[quote author=mike link=topic=215.msg2459#msg2459 date=1481358356]Сейчас прикручиваем проброс за НАТ и серые IP.
[/quote]
Михаил, планируете ли Вы поддержку iOS, и если да, то когда?
Сегодня с клиентом встречаюсь, предлагаю несколько вариантов, в том числе и на N450EV.
Проект с претензией на некоторую серийность, поэтому нужно чёткое представление, что получим итого.

Вне зависимости от того, что Вам ответит мike,
вы сможете воспользоваться ОРС сервером к примеру:
https://filedir.com/macos/utilities/modbus-server-pro-5552866.html?hl=ru
и подходящей скада.

Я давно думал над этой темой, у меня в голове зрело что-то вроде роутера с приложениями для управления домашней автоматизацией. Там же и НАТ обойти и вопросы с динамическими IP решаются с помощью ddns, а с серыми - vpn.  Позже всё-таки вылилилось в серверную часть с WEB-доступом, а на стороне объекта железка устанавливающая vpn до сервера, организующая канал контроллер-сервер. Плюсов много, на серваке можно всегда идти в ногу со временем по web, можно использовать инструментарий скада-систем. Из минусов - нужно поддерживать сервер.

Так все и упирается в то, что должен быть сервер.
Причем из коробки - купил/включил/работает.

Дак оно так и было - купил - включил - работает! Только сервер не у клиента, а на хостинге. Только сервер поддерживать нужно, а клиент за сервер платить не хочет.

В принципе сервер на ПЛК легко поднимается.
Примеров достаточно много на форумах.

[quote author=serge197a link=topic=215.msg2465#msg2465 date=1481652240]
В принципе сервер на ПЛК легко поднимается.
Примеров достаточно много на форумах.

[/quote]
Не, это жалкое подобие сервера. Если Вы настраиваете роутер через веб интерфейс - Вы же не называете его сервером.

Там много и не нужно. И что конкретно вы имеете под "жалкое подобие".
Какую задачу нельзя решить на ПЛК? В наличии всех необходимых библиотек и интерфейсов.
Флеш 8м
Возьмем к примеру Овен ПЛК.
Для диспетчеризации вполне хватает.
Много кто делал.
Всем ресурсов было достаточно.
Многие производители к среде программирования
предлагают свои инженерные серверы.
к примеру в КДС ENI для связи со всем+ с базами данных,
у дельты комменеджер ну и акцессы разные много у кого.
ОРС  опятьже  для многих задач достаточно.
Штатные визуализации..
да много чего.
Самое главное, что задач таких не очень много.
По вентиляции в частности в 99% случаях крупный заказчик (ТЦ там и т.п.) от HMI отказывается.
А для котеджа поднять диспетчеризацию по силам даже ПЛК 63.
На котедж заказчику главное не заморачиваться.
Для них [b]mike[/b]  правильно говорит, что:
-Коробочку купил,
включил и не паришься.

[quote author=serge197a link=topic=215.msg2467#msg2467 date=1481657713]
Там много и не нужно. И что конкретно вы имеете под "жалкое подобие".
Какую задачу нельзя решить на ПЛК? В наличии всех необходимых библиотек и интерфейсов.
Флеш 8м
Возьмем к примеру Овен ПЛК.
Для диспетчеризации вполне хватает.
Много кто делал.
Всем ресурсов было достаточно.
Многие производители к среде программирования
предлагают свои инженерные серверы.
к примеру в КДС ENI для связи со всем+ с базами данных,
у дельты комменеджер ну и акцессы разные много у кого.
ОРС  опятьже  для многих задач достаточно.
Штатные визуализации..
да много чего.
Самое главное, что задач таких не очень много.
По вентиляции в частности в 99% случаях крупный заказчик (ТЦ там и т.п.) от HMI отказывается.
А для котеджа поднять диспетчеризацию по силам даже ПЛК 63.
На котедж заказчику главное не заморачиваться.
Для них [b]mike[/b]  правильно говорит, что:
-Коробочку купил,
включил и не паришься.





[/quote]
все правильно говорите, а тепереь вернемся в русло обсуждения. Управлять-то хочется с телефона, да что бы не заморачиваться NATами, серыми IP-шниками и т.д.
Как сказал mike:
[quote author=mike link=topic=215.msg2463#msg2463 date=1481619279]
Так все и упирается в то, что должен быть сервер.
Причем из коробки - купил/включил/работает.
[/quote]